آیا قوانین ناسا برای مطالعه ماه ناقض قوانین فضایی است؟



وقتی اولین بار توسط ناسا در اوایل سال جاری منتشر شد ، توافق نامه های آرتمیس آژانس بی ضرر و پیش پا افتاده به نظر می رسید ، تقریباً واضح بود. این اصول بیان می کنند ، از جمله اینکه در صورت تهدید یا اضطراب به فضانوردان بیگانه کمک اضطراری ارائه می شود ، برنامه ریزی سفر فضایی شفاف خواهد بود و نتایج تحقیقات به موقع منتشر می شود – در این مراحل ، البته ، به نفع همه بشریت.

موافقت نامه های آرتمیس قوانین ناسا است که اگر شرکای بین المللی بخواهند در برنامه آرتمیس آژانس فضایی شرکت کنند که قصد دارد خدمه جدیدی به ماه زمین بفرستد – و در نهایت فراتر از آن – باید از آن پیروی کنند. علاوه بر ایالات متحده ، هفت کشور قبلاً امضا کرده اند.

طبق گفته ناسا ، کسانی که با توافق نامه ها موافق نیستند نمی توانند در آن شرکت کنند. در هر صورت ، امضاها فقط یک تشریفات است. حداقل اینگونه است که مدیر آژانس جیم بریدنشتاین آن را می بیند. وی در اواسط ماه اکتبر به کنگره بین المللی فضانوردی (IAC) گفت: “هر کشور فضایی مسئول باید بتواند به این اصول پایبند باشد” ، نشست سالانه ای که امسال به صورت عملی برگزار می شد.

توافق نامه ای برای اجرای همه آنها؟

هرکسی که از نزدیک به توافق نامه های آرتمیس نگاه کند ، ممکن است تصور دیگری داشته باشد. به نظر می رسد 13 بخش آن نشان می دهد که قوانین مربوط به استفاده و بهره برداری از ماه برای حفظ سلطه آمریکا است که احتمالاً قوانین بین المللی را تضعیف می کند.

استفان هاب ، مدیر انستیتوی قانون هوا ، قانون فضایی و قانون سایبری در دانشگاه کلن ، آلمان گفت: “توافق نامه های آرتمیس تلاشی است برای آمریکایی ها برای بی سر و صدا رفتن برای مشروعیت بخشیدن به انحراف خود از پیمان فضایی خارج.” این پیمان – که توسط 110 کشور تصویب شده است از طریق سازمان ملل متحد و در سال 1967 لازم الاجرا شد – وجود دارد تاکنون مبنای قانونی اکتشاف و استفاده از فضا را فراهم کرده است. او از جمله سایر الزامات اشاره می کند که کشورهای عضو باید “دسترسی آزاد به تمام مناطق اجرام آسمانی” داشته باشند. علاوه بر این ، “ماه و سایر اجرام آسمانی [are] مشروط به تملک ملی با ادعای حاکمیت ، استفاده یا شغل یا هر روش دیگر نباشد. “

به نظر می رسد سند موافقت نامه آرتمیس روش دیگری دارد ، همانطور که در بخش 11 دیده می شود ، که طولانی ترین بخش است. عنوان بی ضرر “از هم گسیختگی فعالیت های فضایی” بیان می دارد که طرفین توافق نامه ها از توسعه مناطق ایمنی ، به عنوان مثال در اطراف یک پایگاه ماه و یا جایی که فعالیت های استخراج معدن انجام می شود ، حمایت خواهند کرد. این امر برای اطمینان از عدم تعارض کشورها با یکدیگر است.

در IAC ، بریدنستین استدلال می کند ، “که ما واقعاً می توانیم منابع فضایی را استخراج و استفاده کنیم. دولت ها و شرکت ها باید بتوانند از ثمره کار خود بهره مند شوند. هوب می گوید: “اما این از همان جایی است كه مشكلات آغاز می شود.” مناطق ایمنی مناطق خاصی هستند ، “هوب می گوید:” و این دستیابی به چنین مناطقی است كه در واقع با پیمان فضایی منع شده است. فرانس فون در دانک ، استاد حقوق فضایی دانشگاه نبراسکا-لینکلن ، در سخنرانی خود در IAC اظهار داشت که اگرچه ایالات می توانند پرچم خود را بر اساس پیمان فضایی خارج از ماه قرار دهند ، اما نمی توانند مناطق را ضمیمه کنند. یا آنها را برای تسویه حساب در آینده رزرو کنید.

ذره بین برای قانون فضا

بنابراین توافق نامه ها نقض آشکار قوانین بین المللی است؟ لازم نیست. هدف اعلام شده آنها “ایجاد یک دیدگاه مشترک از طریق مجموعه عملی اصول ، رهنمودها و بهترین روشها” است. یعنی آنها ادعا نمی کنند که اساس قانون جدیدی را تشکیل می دهند و بنابراین ، به طور دقیق ، نمی توانند قوانین بین المللی موجود را نقض کنند. هوب گفت: “ما در حال حاضر از نظر بین المللی قانون لازم الاجرا داریم.” “اما چندین کشور هستند که از تفسیر این قانون راضی نیستند. بنابراین ، آنها دستورالعملهایی را ایجاد می کنند به این امید که در نهایت به یک قانون عادی تبدیل شوند ، که این امر باعث تضعیف قوانین فضایی موجود خواهد شد. این یک مانور واقعاً هوشمندانه است. “

فون در دانک همچنین توافق نامه های آرتمیس را به عنوان یک مسئله سیاسی به جای یک مسئله حقوقی می داند. به گفته وی ، لیست بزرگی از امضاكنندگان نشانگر توافق بین المللی گسترده ای است كه ایالات متحده در تفسیر پیمان فضای خارج از كشور در مورد بهره برداری از ماه درست می داند.

اما هوب ، متخصص حقوق بین الملل ، خاطرنشان می کند که چنین اجماعی بر اساس نحوه تنظیم توافق نامه ها می تواند توهمی باشد. هیچ کمیته بین المللی و هیچ بحث گسترده ای وجود نداشت. در عوض ، توافق نامه های آرتمیس به سادگی توسط ایالات متحده دیکته شد. “آمریکایی ها همیشه می خواهند قواعد بازی را تعیین کنند. تنها در این صورت است که می توان از بسیاری از کشورهای دیگر درخواست همکاری کرد. ” “و برای آنها بسیار مهم است که به سرعت در محل واقعیت ایجاد کنند.” این بازی قدیمی نیرو به تعداد است: هرچه تعداد بیشتری از کشورها توافق نامه امضا کنند ، چرخاندن چرخ به عقب دشوارتر است. وی افزود: “ما بر این عقیده هستیم که همه طرف های درگیر در تمدید پیمان فضای خارج از کشور شریک هستند.”

اگرچه برخی از قدرتهای فضایی اروپا قبلاً با توافق نامه ها موافقت کرده اند ، بازداشتهای اساسی متعددی باقی مانده است – آلمان در میان آنها. موضع این کشور در مورد توافق ها تا حدی مهم است زیرا در حال حاضر یک شرکت کننده غیرمستقیم در آرتمیس است: کپسول قمری آمریکا. شکارچی توسط ماژول خدمات اروپایی ، که عمدتا در آلمان ساخته می شود ، تأمین می شود. سخنگوی وزارت اقتصاد و انرژی فدرال آلمان در پاسخ به سوالی درباره وضعیت مشارکت دومی در توافق نامه ها ، با کلمات با دقت انتخاب شده نوشت که وی در “گفتگوی نزدیک” با آمریکایی ها است و مسائل حقوقی “در زمان مناسب نقش دارند”. “سخنگو اضافه كرد كه” اساساً [German] دولت علاقه مند به توسعه بیشتر چارچوب حقوقی حقوق بین الملل موجود در سطح چندجانبه است. “

رد روسیه و استقبال سرد چین

روسیه در این مورد روشن تر است. دیمیتری روگوزین ، رئیس پرواز فضایی روسیه ، به IAC گفت که بخش اصلی برنامه آرتمیس “بیش از حد ایالات متحده است.” در نتیجه ، کشور وی قصد ندارد به طور کامل در برنامه های قمری ایالات متحده شرکت کند. در ماه ژوئیه ، روگوزین ، که به تقویت کننده اش معروف است ، در آلبوم روسی از آرتمیس شکایت کرد. کومسومولسکایا پراودا. “برای ایالات متحده ، این بیشتر یک پروژه سیاسی است … آمریکا وجود دارد. بقیه باید کمک کنند و پرداخت کنند. “او به روزنامه گفت. صادقانه بگویم ، ما علاقه ای به شرکت در چنین پروژه ای نداریم. “

روگوزین در IAC گفت روسیه قصد دارد به تنهایی به ماه پرواز کند ، نه با آمریکا. در آنجا ، این کشور یک پایگاه تحقیقاتی با چین ایجاد می کند ، کشور دیگری که نسبت به اهداف ماه آمریكا مشكوك است. سخنگوی وزارت امور خارجه چین خاطرنشان کرد که قوانین رفتاری در فضا باید توسط کمیته های سازمان ملل تنظیم شود ، نه توسط یک کشور. با این حال ، به دلیل ممنوعیت طولانی مدت کنگره آمریکا ، که همکاری ناسا با این کشور را در فضا به شدت محدود می کند ، چین در هر صورت مجاز به شرکت در آرتمیس نخواهد بود.

در مقابل ، اروپا به عنوان یک شریک جذاب برای برنامه های ماه آمریكا باقی مانده است ، همانطور كه ​​اواخر ماه گذشته هنگام نهایی شدن آژانس فضایی اروپا (ESA) مشاهده شد توافق نامه ای با ناسا برای همکاری در آینده ایستگاه فضایی ماه Gateway ، از جمله کمک دو ماژول. همانطور که ناسا پیش بینی کرده است ، دروازه به عنوان جانشین مدار ماه ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) عمل خواهد کرد. ماژول ها احتمالاً تا پایان دهه 2020 آماده نخواهند شد – مدتها پس از تلاش دولت ترامپ برای اعلام مهلت فرود روی ماه تا سال 2024

تا به امروز ، فقط سه کشور اروپایی در این دروازه شرکت می کنند – و مشارکت آنها غیر مستقیم است. تصادفی نیست که این سه کشور – لوکزامبورگ ، ایتالیا و انگلستان – توافق نامه آرتمیس را امضا کرده اند. لوکزامبورگ کشوری است که مدتهاست از استخراج منابع ماه پشتیبانی می کند. هوب می گوید ، و او حتی مجوزها را داد – برخلاف قوانین بین المللی. سپس ایتالیا قرار دارد که علاوه بر عضویت در ESA ، دائماً در حال انعقاد توافق نامه های یک جانبه با ناسا برای ورود فضانوردان ایتالیایی در پروازهای فضایی در ایالات متحده است. نقش انگلستان سازگارتر نیست. در سال 2012 ، ملت با یک بار تزریق اعتبار ، مشارکت اروپا در ISS را نجات داد. متعاقباً ناسا تیم پیك ، فضانورد انگلیسی را برای پرواز به ISS انتخاب كرد ماموریت نیمه سالانه در سال 2015

از آن زمان ، با این حال ، نه پیک و نه هیچ فضانورد دیگری در انگلستان به ISS بازگشتند. آیا توافق نامه های آرتمیس فرصتی دیگر برای سفینه آینده دار کشور فراهم می کند؟ اگرچه از مشکلات حقوق بین الملل و موافقت نامه های فضایی دور است ، اما مشکلات عملی در اینجا احساس می شود. وقتی ایالات متحده اعلام می کند فقط کسانی که توافق نامه ها را امضا کرده اند واجد شرایط شرکت در آرتمیس هستند ، در واقع به چه معناست؟ آیا این موضوع به استخراج منابع ، ساخت پایگاه های ماه یا حتی انتخاب فضانوردان مربوط می شود؟ یوهان-دیتریش وارنر مدیر کل ESA گفت: “این یک مسئله جالب است ، اما هنوز در بحث های ما با ناسا مطرح نشده است.” طیف علم.

پرواز آلمان به ماه؟

به دلیل نقش او در ساخت شکارچیموتور اصلی آلمان به وضوح یک شریک حیاتی در برنامه Artemis ناسا است. اما وضعیت تقریباً قابل مقایسه با سازنده موتور مسابقه ای فرمول 1 است: تیم راننده و تعمیر و نگهداری همه افتخار می گیرند ، نه دوچرخه بسیار مهمی که به آنها اجازه می دهد در وهله اول مسابقه دهند. و چه در چنین نژادهایی و چه پروازهای فضایی انسان ، به ندرت ، هرگز ، یک تولید کننده موتور می تواند شخصی را که در کابین خلبان می نشیند انتخاب کند. با این حال ، این دقیقاً همان قولی است که وزیر اقتصاد آلمان پیتر آلتمایر به فضانورد آلمانی الكساندر گرست داد. آلتمایر به گرست گفت: “اگر راهی برای انجام این کار وجود داشته باشد ، شما را به سمت ماه شلیک خواهیم کرد.”

ماتیاس ماورر ، دیگر فضانورد آلمانی نیز امیدوار به پرواز ماه است. اما آیا بدون الحاق آلمان به توافق نامه های آرتمیس می توان چنین مأموریتی را انجام داد؟ در پاسخ کوتاه به پرسشی از طیف علمی ، سخنگوی وزارت اقتصاد کشور گفت که این وزارتخانه در حال کار بر روی “مشارکت خاص فضانوردان در آرتمیس” است. اما برای این که اتفاق بیفتد ، ابتدا باید یک موضع واحد اروپایی توافق شود.

از آنجایی که ایتالیا ، لوکزامبورگ و انگلستان به تنهایی به جلو حرکت کرده اند ، چنین توافق نامه ای در سطح اروپا کمتر به نظر می رسد. و بعید است ESA کمک زیادی کند. وارنر گفت: “این مسئله مربوط به دولت ها است.” “فقط ایالات می توانند توافق نامه های آرتمیس را امضا کنند ، و ESA یک کشور نیست.”

برای ژرمن ها ، برنامه ماه ESA و NASA می تواند رضایت دیررس را فراهم کند. طی پنج سال گذشته ، وارنر از یک دهکده قمری طرفداری کرده است ، پاسگاه قمری که همه کشورهای فضایی به آن کمک می کنند و از آن استفاده می کنند. اما همانطور که وی تصریح کرد ، این یک روستا بدون شهردار خواهد بود. طبق توافق های آرتمیس ، آیا ایالات متحده در عوض دارای یک کلانتر به عنوان چنین پاسگاه ، نهادی برای تنظیم ادعاها و اطمینان از نظم و قانون است؟ ورنر پاسخ دیپلماتیک دارد. وی گفت: “در نهایت ، توافق نامه های آرتمیس فقط بیان می کنند که باید مرزهای خاصی حفظ شود – مرزهایی که من نیز باید آنها را بپذیرم.” بسیار مهم است که ماه فقط متعلق به آمریکایی ها نباشد. اما همانطور که وارنر اعتراف کرد ، ناسا ماهرانه عمل می کند ، “زیرا چندین شریک دارد و امیدوار است دیگران نیز در این ماجرا دخیل باشند.”

بریدنشتاین ، همکار ناسا در ورنر ، به مواردی مشابه نگاه می کند ، اما در ویژگی های خود خویشتنداری بیشتری دارد. “در حالی که تعداد زیادی از کشورها [have] موافقت نامه های مربوط به آرتمیس را امضا کرد … ، جایی برای موارد بیشتر وجود دارد “، وی در IAC گفت. اگرچه این جمله به این صورت در نظر گرفته نشده است ، اما به نظر کمی تهدیدآمیز است.

این مقاله در اصل در طیف علم و با اجازه تکثیر می شود.


منبع: khabar-nab.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*