انرژی هسته ای 10 سال پس از فوکوشیما به دنبال بازیابی بنیان خود است



انرژی هسته ای 10 سال پس از زلزله و سونامی که باعث سه برابر شدن راکتور در نیروگاه فوکوشیما دایچی ژاپن شد ، با آینده ای ناپایدار روبرو است. اما پایگاه ناپایدار این صنعت ارتباط کمتری با حادثه فوکوشیما دارد – و بیشتر به چگونگی تغییر شکل بیش از حد اشباع گاز طبیعی و افزایش انرژی تجدیدپذیر در چشم انداز جهانی انرژی ارتباط دارد.

فوکوشیما قطعاً آثار خود را در صنعت هسته ای برجای گذاشته است. هنگامی که زلزله و سونامی در توهوکو در 11 مارس 2011 رخ داد ، 54 راکتور هسته ای در ژاپن وجود داشت. از آن زمان ، حدود یک سوم آنها به طور دائمی بسته شده و فقط 9 مورد آنها دوباره بازگشایی شده اند. “در ژاپن، [the accident is] ادوین لیمن ، مدیر ایمنی هسته ای اتحادیه دانشمندان نگران ، گفت: “این نه تنها عواقب زیست محیطی مستقیم و غیرمستقیمی را که آنها هنوز با آن درگیر هستند به همراه داشت – و صدها میلیارد دلار برای پاکسازی آن هزینه شد – بلکه اعتماد مردم ژاپن به انرژی هسته ای را نیز متلاشی کرد ، که مقامات همیشه به آنها اطمینان داده اند. کاملا ایمن هستند “

علاوه بر این ، این حادثه باعث بررسی نظارتی انرژی هسته ای در سراسر جهان شد و برنامه موجود آلمان را برای پایان دادن به انرژی هسته ای تا پایان سال 2022 تسریع کرد. کشورهای دیگر ، از جمله اسپانیا ، بلژیک و سوئیس ، برای 14 سال آینده در حال انجام هستند.

برای مقایسه ، از زمان فوکوشیما هیچ راکتور هسته ای ایالات متحده به دلایل احتیاطی بسته نشده است. چهار ماه پس از فاجعه ، یک گروه کاری از کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای (NRC) گزارشی را منتشر کرد که توصیه می کند استانداردهای نظارتی را برای محافظت از نیروگاه های هسته ای ایالات متحده در برابر زلزله و سیل به روز کند. اما کمیسرهای NRC در تصویب پیش نویس قانونی که نیاز به اقدامات اضافی علیه این خطرات دارد ، در تصمیم تقسیم در سال 2019 رأی دادند.

به جای ترس ، فعالیت یا نظارت سیاسی ، آنچه عمیقاً چشم انداز انرژی هسته ای را تضعیف می کند ، تغییر در اقتصاد برق است که به نفع گاز طبیعی ارزان تر و منابع انرژی تجدیدپذیر ، مانند باد و خورشید است. اما طرفداران انرژی هسته ای – و برخی از متخصصان حفاظت از محیط زیست – هنوز انرژی هسته ای را سنگ بنای سیاست های انرژی پاک می دانند که برای مقابله با تغییرات آب و هوا طراحی شده است. و آنها در حال تبلیغ نسل جدید راکتورهای هسته ای هستند که برای ایمن تر و شاید رقابتی تر باشد.

“مطمئناً ما می توانیم و باید در همه چیز سرمایه گذاری كنیم تا به صفر برسیم [carbon emissions]”جاش فرید ، معاون ارشد آب و هوا و انرژی در سومین راه ، یک اتاق فکر سیاستگذاری عمومی مستقر در واشنگتن دی سی ، می گوید.

ایالات متحده هنوز هم با اختلاف زیادی در تولید انرژی هسته ای جهان پیشتاز است و پس از آن فرانسه ، چین ، روسیه و کره جنوبی قرار دارند. اما از هر سه راکتور هسته ای در دنیا ، دو تا در آینده قابل پیش بینی بازنشسته شده اند و بعید به نظر می رسد که ساخت و سازهای جدید جای همه آنها را بگیرد. برای تعداد انگشت شماری از پروژه های جدید انرژی هسته ای ایالات متحده که اکنون در دست ساخت است ، برچسب های پیش قیمت بالا اغلب با هزینه های اضافی و تأخیرهای پروژه ترکیب می شوند. قرار است پس از پنج سال تأخیر ، اولین راکتور از دو راکتور جدید در نیروگاه هسته ای Vogtle گرجستان در نوامبر 2021 فعالیت تجاری خود را آغاز کند. برآورد اولیه هزینه های این پروژه دو برابر شد و به 28 میلیارد دلار رسید.

علاوه بر سرمایه لازم برای ساخت آنها ، نیروگاه های هسته ای هزینه های عملیاتی قابل توجهی دارند – از جمله ذخیره و دفع پسماند رادیواکتیو. کلودیا کمفرت ، اقتصاددان انرژی در انستیتوی تحقیقات اقتصادی آلمان در برلین ، گفت: “انرژی هسته ای بسیار گران است ، بیش از دو برابر انرژی تجدیدپذیر.” “هزینه های دفع نهایی زباله و از بین بردن نیروگاه های هسته ای در حال حاضر بسیار زیاد است.”

با توجه به روند فعلی ، طبق اطلاعات اداره اطلاعات انرژی ایالات متحده ، سهم انرژی هسته ای در تولید برق ایالات متحده می تواند از حدود 19 درصد در سال 2020 به فقط 11 درصد تا سال 2050 کاهش یابد. سوپارنا ری ، آماری در مطالعه EIA ، در مقاله اخیر درباره آژانس نوشت: “کاهش ظرفیت تولید انرژی هسته ای ایالات متحده نتیجه کمبود تاریخی قیمت گاز طبیعی ، رشد محدود تقاضای برق و رقابت فزاینده از منابع تجدید پذیر انرژی است.” سایت اینترنتی.

در سطح جهانی ، آژانس بین المللی انرژی اتمی تخمین می زند که در صورت ادامه روند فعلی بازار ، فناوری و منابع ، سهم انرژی هسته ای در تولید برق می تواند تا 1050 از 10 به 6 درصد برسد. اگر هر گونه رشد وجود داشته باشد ، به احتمال زیاد از کشورهایی مانند روسیه و چین حاصل می شود ، جایی که دولت ملی برای تولید برق داخلی به انرژی هسته ای یارانه می دهد و فناوری راکتور به خارج از کشور صادر می کند. کمفرت می گوید: “به اصطلاح رنسانس هسته ای یک افسانه است. فقط چند کشور در حال ساخت نیروگاه های هسته ای جدید با یارانه های کلان هستند.”

با این وجود انرژی هسته ای در حال حاضر کمی بیش از نیمی از کل انرژی را تشکیل می دهد کربن کم تولید برق در ایالات متحده و 30 درصد از برق کم کربن جهان. مقامات دولتی در کشورهایی مانند انگلیس ، فرانسه و حتی ژاپن استدلال می کنند که حفظ انرژی هسته ای برای دستیابی به اهداف کاهش کربن ملی و بین المللی که به تغییرات آب و هوایی کمک می کنند ، ضروری است.

سومین بار منتشر شد: “ما می توانیم نگاه خوبی به این و چند سال آینده داشته باشیم ، به عنوان یک لحظه تعیین کننده اینکه آیا بازی هسته ای واقعاً نقشی را بازی می کند که فکر می کنیم برای آب و هوا ضروری است – یا از جاده سقوط می کند”.

دولت آمریكا با پشتوانه قابل توجه دو جانبه جمهوری خواهان و دموكرات ها ، همچنان در زمینه انرژی هسته ای سرمایه گذاری می كند. در هر دو دولت اوباما و ترامپ ، وزارت انرژی ایالات متحده تا 12 میلیارد دلار ضمانت وام فدرال برای ساخت راکتورهای وگل در جورجیا فراهم کرده است. DOE همچنین با همکاری شرکت های تولید راکتورهای هسته ای کوچک مدولار که دارای ردپای فیزیکی بسیار کمتری نسبت به نیروگاه های هسته ای استاندارد یک گیگاواتی هستند و منابع تغذیه انعطاف پذیرتری را در محدوده ده ها یا صدها مگاوات فراهم می کنند. راکتورهای کوچک جدید می توانند هزینه کمتری و تولید سریعتر اجزای خط مونتاژ را ارائه دهند. و می توان آنها را برای محافظت بیشتر در برابر خطر ذوب شدن راکتور طراحی کرد.

آزمایشگاه ملی DOE در آیداهو با همکاری شرکتی به نام NuScale Power برای نشان دادن اولین راکتور هسته ای مدولار کوچک در ایالات متحده تا سال 2029 همکاری می کند. این آزمایشگاه همچنین در حال بررسی چگونگی استفاده راکتورهای جدید و فعلی از بخار و برق برای تولید هیدروژن است – یک منبع سبز احتمالی انرژی برای تولید برق و وسایل نقلیه. گرمای حاصل از راکتورها می تواند باعث نمک زدایی آب دریا با تبخیر و چگالش شود.

“این فقط قرار دادن راکتورهای مدرن در بازار نیست. حفظ ناوگان فعلی برای دستیابی به این اهداف کربن زدایی امری حیاتی است. “، شانون براگ-سیتون ، مهندس هسته ای و رئیس سیستم های انرژی یکپارچه در آزمایشگاه ملی در آیداهو گفت.

در همین حال ، پنج راکتور هسته ای موجود در ایلینوی و نیویورک قرار است به دلیل اقتصاد نامساعد خاموش شود. اگر این برنامه ها طبق برنامه ادامه یابد ، 2021 رکوردی برای بیشترین ظرفیت هسته ای بازنشسته سالانه در ایالات متحده به ثبت می رساند

دولت این کشور می تواند اعتبارات مالیاتی تولید را ارائه دهد یا استانداردهای انرژی پاک را اعمال کند که نیاز به مقدار مشخصی انرژی از منابع هسته ای دارد. گریگوری یاچکو ، رئیس NRC در سال های 2009-2012 ، گفت که چرا سیاست های انرژی پاک باید حمایت از انرژی هسته ای را نسبت به انرژی تجدیدپذیر ارزان تر در اولویت قرار دهند ، گفت: سیاست خنثی تر انرژی پاک ، مانند قیمت گذاری کربن ، تجدیدپذیر ارزان تر را نسبت به انرژی هسته ای ترجیح می دهد.

یاچکو می گوید: “اگر قیمت گذاری کربن انجام دهید ، رقابت با انرژی های تجدیدپذیر با گاز حتی راحت تر است ، زیرا رقابت در آنجاست: بین تجدیدپذیرها و گاز.”

سرعت پیشرفت فناوری هسته ای همچنین می تواند عاملی در استراتژی های انرژی پاک باشد که چنین تولید انرژی را کنار می گذارد. به گفته DOE ، راکتورهای مدولار کوچک ، همراه با سایر پروژه های آزمایشی ، انتظار نمی رود که عملیات تجاری (یا حتی آزمایش) را زودتر از دهه 2030 آغاز کنند. این نشان می دهد که بعید است راکتورهای کوچک طی 20 سال آینده تفاوت قابل توجهی در کاهش انتشار کربن داشته باشند. و در این مرحله ، آنها باید در یک چشم انداز انرژی آینده رقابت کنند که با تجدید انرژی های تجدید پذیر ارزان تر و فن آوری های ذخیره انرژی بیشتر تغییر شکل داده است.

آلیسون مک فارلین ، رئیس NRC ، گفت: “فرد تصور می کند که انرژی خورشیدی ریشه دوانتر و ارزان تر ، باد می تواند ریشه دارتر و ارزان تر شود ، باد دریایی توسعه می یابد ، شاید باتری ها بهتر توسعه یافته و ذخیره سازی نیز توسعه بیشتری داشته باشند.” در سال 2012-2014. “این بازار انرژی هسته ای است که ما باید برای آن رقابت کنیم.”


منبع: khabar-nab.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*