پیش بینی اقدامات آب و هوایی اضطراری برای خطرات ناشی از فاجعه محلی



فصل آتش سوزی جنگل ها و طوفان ها در سال 2020 رکورد زد ، با آتش سوزی جنگل ها بیش از 10 میلیون هکتار در ایالات متحده و 30 طوفان در اقیانوس اطلس سوخت. با این حال ، از نظر صنعت بیمه ، می توانند وضعیت بدتری داشته باشند. بیشتر طوفان های سالانه مناطق کم جمعیت را درنوردیده و کل هزینه خسارات بیمه شده از بلایای طبیعی در این کشور به رقم نسبتاً کم 81 میلیارد دلار رسیده است.

این اختلاف فراخوانی برای بیدار شدن سوئیسی ری بود ، شرکتی که شرکت های بیمه را بیمه می کند ، بنابراین از خطر هجوم مطالبات پس از یک فاجعه بزرگ برای اشخاصی مانند مزرعه دولتی جلوگیری می کند. این پوشش تحت عنوان بیمه اتکایی ، هزینه ای برای شرکت های بیمه است که در نهایت می تواند به مصرف کنندگان شخصی و مشاغل خریداری شده بیمه نامه برسد. به گفته کارگزار بیمه خدمات قرار دادن ریسک ، نرخ بیمه مجدد در سال گذشته افزایش یافت. و شرکت های بیمه به یک نسخه پشتیبان نیاز دارند: پس از طوفان زمستانی که در ماه فوریه تگزاس و اوکلاهما را گرفت ، آلستیت مجبور شد از پوشش بیمه اتکایی خود برای پرداخت خسارت استفاده کند.

تحلیلگران Swiss Re اخیراً خسارات بیمه جهانی برای سال 2020 از “بلایای طبیعی” را 190 میلیارد دلار تخمین زده اند – اگر چندین توفان و طوفان مناطق پرجمعیت تری را هدف قرار دهند ، این رقم به راحتی می تواند به 300 میلیارد دلار برسد. صنعت بیمه بیشتر و بیشتر تحقیقات خود را به چالش درک چگونگی تأثیر روند جهانی آب و هوا بر فرکانس و شدت گردبادها ، تگرگ و سایر بلایا اختصاص داده است ، در حالی که تلاش می کند تأثیرات کوچکتر را که خانه ها ، مشاغل و زندگی را تهدید می کند ارزیابی کند. آمریکایی علمی با توماس هولزئو ، اقتصاددان ارشد آمریكا در انستیتوی سوئیسی Re ، و اردم كراچا ، رئیس خطرات فاجعه بار برای آمریكا در سوئیس ری ، گفتگو می كند تا درباره نقش علم آب و هوا در پیش بینی های بیمه شركت و آنچه كه این راه حل های تحقیقاتی بیشتر می تواند بیاموزد معنی برای افراد و جوامع است.

[An edited transcript of the interview follows.]

چگونه بلایا و حوادث شدید آب و هوایی مربوط به عامل تغییر اقلیم در فضای بیمه اتکایی ادغام شده اند؟

WOOD HAY: در سطح جهان ، ما تخمین می زنیم که 24 درصد از خسارات احتمالی طوفان ، زلزله و سیل بیمه شده باشد ، به این معنی که 76 درصد در جهان بیمه نیستند. این یک شکاف بزرگ در خط دفاعی است. برای ایالات متحده ، حفاظت کمی بالاتر است ، در حدود 40٪ در سال 2019. اما این هنوز هم حدود 60٪ از تلفات احتمالی را بیمه نمی کند ، به ویژه برای خطرات ناشی از سیل و زلزله.

چرا معمولاً سیل و زلزله بیمه نیستند؟

ROE: تلفات باد ناشی از طوفان یا طوفان شدید معمولاً تحت پوشش سیاست های منظم صاحبان خانه است. اما این در مورد خسارات ناشی از سیل و زلزله صدق نمی کند. شما معمولاً باید یک سیاست جداگانه بخرید و از مردم بخواهید که آنها را با قیمت کمتری خریداری کنند. در ایالات متحده ، میزان سیل حدود 5٪ است.

ما همچنین به وضوح نگران تلفات اخیر آتش سوزی در جنگل ها هستیم. حدود 85 درصد از آتش سوزی های جنگل ها به علل انسانی مربوط می شود ، نه به دلایل طبیعی. و هرچه تعداد بیشتری از مردم در مناطق آزاد زندگی می کنند ، احتمال بروز آتش سوزی را تحت تأثیر قرار می دهند.

ما همچنین بر روندهای کلان تمرکز می کنیم. به گفته تگزاس ، بیشتر افراد در مناطق ساحلی یا کلانشهرها زندگی می کنند ، که در معرض طوفان های شدید است که می تواند باعث جاری شدن سیل شود. و گسترش مراکز شهری ، ارزش و دارایی ها را در شهرها متمرکز می کند. این غلظت همچنین باعث افزایش شدت تلفات ناشی از فجایع هواشناسی می شود.

چگونه ممکن است مصرف کنندگان انتظار داشته باشند که تغییرات آب و هوایی در هزینه های بیمه آینده منعکس شود؟

ROE: ما به عنوان دانشمند ، مجوز و بیمه ، سعی در ارزش گذاری داریم [insurance and] محصولات و راه حل های بیمه اتکایی برای انعکاس دقیق خطر اصلی. ما این کار را برای همه انواع خطرات انجام می دهیم ، نه فقط خطرات آب و هوایی. این به نوبه خود به افراد و مشاغل کمک می کند تا در معرض خطر قرار گرفتن در درک بهتر و در صورت تمایل اقدامات تخفیف را انجام دهند. در حالی که Swiss Re ممکن است دیدگاه خاص خود را در مورد خطر آب و هوا داشته باشد ، سایر بیمه های بیمه اتکایی و بیمه اولیه تصمیمات خود را مستقلاً بر اساس تجربه و تجربه خود می گیرند. هدف ما ایجاد پایداری بیشتر در جهان است و ما معتقدیم که بیمه در این پایداری نقش اساسی دارد.

با تغییر شرایط آب و هوایی و درک کمتر از روندها ، قیمت گذاری محصولات بیمه برای انعکاس دقیق ریسک می تواند یک چالش باشد. هزینه های بیمه تغییر می کند و این به محل زندگی شما متصل می شود. در کالیفرنیا ، جایی که آتش سوزی های اخیر را مشاهده کرده ایم ، با افزایش حق بیمه از قبل تأثیرگذار بوده است.

WOOD HAY: در اینجا فراخوانی جدی برای اقدام دولتهای محلی جهت کاهش قرار گرفتن در معرض خطر سیل و کاهش خسارات طوفان باد وجود دارد. بیشتر آنها در زمینه کد ساختمان و تعیین میزان کاهش خطر در مناطقی با ریسک بالاتر هستند.

مدل های آب و هوایی چقدر برای پیش بینی های خطر بلایای محلی شما مفید هستند؟

WOOD HAY: بیشتر بحث های سیاسی در مورد تغییر اقلیم توسط مدل هایی انجام می شود که به آینده چشم انداز دارند ، با افق های برنامه ریزی از 2050 تا 2100. اما ما باید بدانیم که خطر در سال جاری یا سال آینده چیست. بنابراین ، سوال ما این است: تغییرات آب و هوایی چقدر داده های فعلی را توضیح می دهد؟

ROE: برای یک خطر محلی مانند طوفان شدید ، مدلهای اقلیمی آکادمیک معمولاً سعی نمی کنند مستقیماً گردباد یا تگرگ را تماشا کنند زیرا اینها واقعاً اتفاقات کوچک محلی هستند. در عوض ، آنها سعی می کنند احتمال شرایطی را که در آن گردباد یا تگرگ اتفاق می افتد در نظر بگیرند. بیمه ها می توانند کمی بیشتر از مدلسازی به روندهای تاریخی اعتماد کنند اما چالش هایی وجود دارد. حوادث محلی و کوتاه مدت که مناطق کم جمعیت را تحت تأثیر قرار می دهند ، ممکن است قبل از دهه 1990 ثبت نشده باشد ، زمانی که هواشناسان شروع به استفاده منظم از داده های هواشناسی داپلر کردند. در مورد سایر خطرات ، مانند آتش سوزی در جنگل ، در حال حاضر مطالعات زیادی انجام شده است که اثرات آب و هوا را برجسته می کند زیرا ارتباط مستقیم تری با دما دارد.

اگرچه ما سوابق تاریخی مربوط به طوفان های استوایی ، از جمله طوفان های متعلق به دهه 1950 داریم ، اما با بازگشت به گذشته ، اطمینان ما از کیفیت داده ها کاهش می یابد. از حدود سال 1995 ، طوفان ها در اقیانوس اطلس شمالی فعالیت بیشتری داشته اند. این روند مربوط به نوسانات چند دهه اقیانوس اطلس است ، الگویی از تنوع در دمای سطح در اقیانوس اطلس طی 60 تا 80 سال گذشته. ما دمای بالاتر از تاریخی را در استخر مشاهده کرده ایم که محیطی برای تشدید وقایع ایجاد می کند. این در دیدگاه ما در مورد خطر منعکس می شود ، اما اگر به سایر مدل های صنعتی نگاه کنید همیشه این مورد نیست.

منظور از اصطلاح “خطر” در تجارت شما چیست و چرا پیش بینی خطرات دشوار است؟

WOOD HAY: خطرات اصلی بلایای بزرگ ، با شدت زیاد و با تکرار کمتر ، مانند زمین لرزه یا طوفان یا طوفان های زمستانی است. خطرات ثانویه بیشتر اتفاق می افتد و شدت آن کمتر است. اینها رویدادهایی مستقل مانند طوفان شدید ، گردباد یا تگرگ است. خطرات ثانویه ناشی از خطرات اولیه یک رده در حال رشد برای تجارت ما است. اگر به طوفان هاروی در سال 2017 نگاهی بیندازید ، خطر اصلی یک طوفان است که منجر به خشکسالی می شود ، اما بیشتر خسارات ناشی از بارندگی شدید است که در طی و پس از طوفان ایجاد شده است. بنابراین سیل خطر ثانویه این رویداد بود.

ROE: مدل سازی خطرات اولیه نسبت به مدل سازی خطرات ثانویه بالغ تر است. خطرات اولیه همچنین مناطق بزرگتری را تحت تأثیر قرار می دهد. طوفانی که به یک شهر یا محله برخورد کند تقریباً همه ساختمانها را تحت تأثیر قرار می دهد. در مورد خطرات ثانویه چنین نیست. شما واقعاً به مدل های بسیار محاسباتی و با وضوح بالا احتیاج دارید.

به عنوان یک خطر ، مدل سازی آتش سوزی در جنگل بسیار دشوار است. فقط در ایالتی مانند کالیفرنیا هزاران آتش سوزی وجود دارد. بیشتر آنها خاموش می شوند ، اما برخی از آنها آتش سوزی های بسیار بزرگتری می شوند. شما در حال تلاش برای محافظت از محل زندگی مردم هستید. شما اقدام بیشتری انجام می دهید مدلسازی این مورد از یک زمینه بیمه بسیار دشوار است.

انجام این کار ارزیابی ریسک چگونه بر تفکر شما درباره تغییر اقلیم تأثیر می گذارد؟

WOOD HAY: تغییر اقلیم انتزاعی نیست. در آماری که برای شرکت و صنعت پردازش می کنیم ، می بینیم که تغییرات آب و هوایی در اینجا وجود دارد. ما بسیار مشغول تلاش برای درک آن هستیم.


منبع: khabar-nab.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*