Home Advantage به جمعیت زیادی نیاز ندارد ، مسابقه فوتبال فوتبال COVID Pro را نشان می دهد



قبل از اینکه COVID-19 زندگی عمومی را همانطور که می دانیم متوقف کند ، مسابقات حرفه ای فوتبال جمعیت زیادی را جمع کرد. در استادیوم های پر از ده ها هزار نفر ، گروهی از تشویق ها ، تمسخرها ، مشاجره ها و ناله ها توپ را دنبال می کردند و در حالی که هر دو تیم سعی در گلزنی داشتند ، از یک بازیکن به بازیکن دیگر زیگزاگ می کردند. اما در زمان های همه گیر ، این بازی ها بسیار آرام و بی سر و صدا باقی می مانند. میزهای خروشان از بین رفته اند و ردیف های شبح فضاهای خالی در جای خود باقی مانده اند.

این شرایط بی سابقه فرصتی منحصر به فرد به محققان داد تا تأثیر تماشاگران را در به اصطلاح برتری خانگی بررسی کنند – پدیده ای کاملاً مستند که در آن تیم های ورزشی هنگام بازی در استادیوم خود شانس بیشتری برای پیروزی دارند. مدت هاست اعتقاد بر این است که حمایت هواداران میزبان ، که قسمت عمده ای از جمعیت را تشکیل می دهند ، با ایجاد انگیزه در بازیکنان و تأثیرگذاری بر تصمیمات داوران ، در این اثر نقش دارد.

مزایایی که هواداران به همراه دارند تنها توضیح در مورد مزایایی است که برای تیم های خانگی جمع می شود. این امر همچنین می تواند ناشی از تأثیر سفر بر حریفان مهمان ، دانش تیم های محلی در مورد مکان یا سرزمین باشد – یک پاسخ دفاعی در برابر حمله به خانه. قلمرو سرزمینی اغلب در حیوانات دیده می شود ، اما محققان دریافته اند که سطح تستوسترون بازیکنان قبل از بازی های خانگی بیشتر از بازی های خارج از خانه افزایش می یابد و این نشان می دهد که این پدیده در ورزش نیز می تواند نقش داشته باشد.

دانیل ممرت ، دانشمند ورزشی در دانشگاه ورزش آلمان در کلن می گوید ، تعیین میزان تأثیر این عوامل همچنان یک چالش است ، زیرا آزمایش اثر آنها به صورت آزمایشی دشوار است. او و همکارانش تصمیم گرفتند از این فرصت استفاده کنند و یک آزمایش طبیعی در علوم اجتماعی انجام دهند – یک مسابقه بزرگ از مسابقات رایگان ارائه شده توسط همه گیر برای ارزیابی میزان تأثیر هواداران بر نتایج بازی ها.

محققان مسابقات 10 لیگ حرفه ای فوتبال را در شش کشور اسپانیا ، انگلیس ، ایتالیا ، آلمان ، پرتغال و ترکیه انجام دادند. آنها نتایج بیش از 36000 بازی را که در شرایط عادی انجام شده اند – از فصل 2010-2010 تا شروع همه گیری در فصل 2019-2020 – با بازی های 1،006 بازی بدون تماشاگر در سال 2020 مقایسه کردند.

تجزیه و تحلیل امروز منتشر شده در PLOS ONE ، کاهش اندک اما از نظر آماری ناچیز در برتری میزبان را نشان می دهد. قبل از همه گیری ، میانگین سهم سود ، تساوی و ضرر به ترتیب 45 ، 27 و 28 درصد بود. در طی همه گیر شدن ، بدون هوادار برای پر کردن استادیوم ، تیم های میزبان 43 درصد از زمان پیروزی را بدست آوردند ، 25 درصد وقت را مساوی کردند و 32 درصد وقت را از دست دادند. وقتی محققان از نزدیک به داده ها نگاه کردند ، دریافتند که اگرچه به نظر می رسد فقط یک دقیقه تأثیر دارد امتیاز تأثیر بسزایی در سایر جنبه های بازی داشت. در غیاب تماشاگران ، داوران كمتر تیم های میهمان را مجازات می كردند – مثلاً با تقسیم کارت های زرد یا قرمز – و تیم های میزبان تسلط كمتری بر مسابقه داشتند (با تعداد تلاش های مستقیم برای به ثمر رساندن گل). ممرت گفت: “ما دریافتیم که تماشاگران تأثیر مستقیمی بر نتیجه مسابقه ندارند ، اما آنچه در زمین اتفاق می افتد متفاوت است.”

در این مرحله ، اینکه چرا تأثیر تماشاگران بر رفتار داوران و تسلط بر بازی تأثیر قابل توجهی در نتایج مسابقات نداشته است ، یک سوال آشکار است. به طور کلی ، با این حال ، نتایج این مطالعه نشان می دهد که عواملی مانند دانش و سرزمین ممکن است نقش بیشتری نسبت به پشتیبانی بیننده داشته باشند ، Memert گفت.

Dane McCarrick ، ​​یک محقق روانشناسی ورزشی در دانشگاه لیدز انگلستان و یک داور حرفه ای فوتبال ، می گوید که اگرچه این مطالعه قابل توجه است ، اما یکی از محدودیت های بالقوه آن شامل همه بازی ها از سال 2010 است – مدت زمان زیادی طول می کشد. متغیرهای حساب حساب ، مانند تغییر در بازیکنان که در آن بازی ها و قوانین انجام می شود. به عنوان مثال ، دستیار ویدئو (VAR) ، ابزاری که به قضات اجازه می دهد حوادث را قبل از تصمیم گیری بررسی کنند ، فقط در چند سال گذشته معرفی شده است. در یک تحقیق پیش از مطبوعات که اخیراً توسط PsyArXiv منتشر شده است ، مک کارک و همکارانش همچنین تأثیر همه گیری را بر روی بازی های 15 لیگ فوتبال اروپا در فصل 2019-2020 بررسی کردند – و به نتایج مختلفی رسیدند. آنها دریافتند که شانس برد میزبان در طول مسابقات بدون تماشاگر کاهش می یابد.

سندی ولفسون ، روانشناس ورزش و ورزش در دانشگاه نورثومبریا در انگلیس و از نویسندگان مشترک مطالعه مک کارک ، خاطرنشان می کند که چندین گروه تأثیرات استادیوم های خالی را در برتری خانگی بررسی کرده اند. او می گوید: “بیشتر مطالعاتی که من بررسی کرده ام نشان می دهد که پس از COVID از مزایای خانه کاسته می شود ، اما در آنجا وجود دارد” ، که نشان می دهد عوامل کار دیگری نیز وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرند. “انجام این مطالعات” تنها مزیت این همه گیری وحشتناک است ، زیرا قبل از COVID هرگز نمی توانستید تیم را متقاعد کنید که به هوادارانش اجازه ندهد. ” “این واقعا برای ما مفید است.”


منبع: khabar-nab.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*